나는 수평선에 타임 스퀘어 광고판을 본다고 생각합니다. 그것은 타임 스퀘어가 아닙니다! 한 번에 10 개의 다른 logomania 조각을 번쩍이는 사람입니다. 다리 아래로 Kenzo, GG Supreme Canvas의 구찌 벨트, Balenciaga ‘s 로고 스카프, 샤넬 클래식 플랩, 펜디 FF 운동화, 루이비 비트 턴 모노그램 스웨터, 디올의 비스듬한 재킷, 프라다 버킷 모자, 발렌티노 베르고 선글라스, 아, 그리고 Rimowa에는 최고 로고가 있습니다.
너무 많은 큰 로고가 한 번에 함께 섞일 때, 그들은 모두주의를 기울여 비명을 지 릅니다. 그것은 하나의 복장으로 밝은 네온 색상의 만화경을 함께 충돌하는 것과 비슷합니다. 이것이 음식이라면,주의를 끌기 위해 경쟁하는 폭발적인 풍미는 불가능한 경험을 만들 것입니다!
로고에 대한 것이 아닙니다
어떤 사람들은 큰 로고가 끈적 거라고 생각합니다. 어떤 사람들은 심지어 브랜드를 광고하는 것을 결코 입지 않을 것이라고 말합니다. 나는 로고를 좋아하고, 복장 내 로고의 멋진 터치는 매우 세련 될 수 있다고 생각합니다. 나는 Instagram에서 이것을 비난합니다. Instagram은 또한 한 번에 여러 브랜드 로고를 충돌시키는 데 열망을 느끼는 이유였습니다. 나는 일부 사람들이 Louis Vuitton, Dior 및 Gucci와 같은 고급 브랜드의 아이템을 하나의 복장으로 가장 명백한 브랜드 아이템으로 스포츠하는 것을 보았고 브랜드 로고를 충돌시키기위한 혐오감을 얻었습니다. 나는 내 외모에 하나의 가시 브랜드를 원한다. 딱 하나만. 나는 극단주의가 나를 다른 극단으로 보냈다고 생각합니다!
그렇다고 내 모습의 모든 것이 한 브랜드에서 나온 것은 아닙니다. 그것은 로고가있는 조각이 모두 같은 브랜드에서 나온다는 것을 의미합니다. 나는 항상 이런 일이 아니었다. 나는 Louis Vuitton 드라이버와 Fendi Peekaboo와 함께 Hermès H 벨트를 착용했습니다. 어쩌면 Dior 로고 목걸이가있을 수도 있지만 더 이상 그렇게 할 수는 없습니다.
혼합 신호
사람들이 다른 브랜드의 몇 가지 큰 로고를 하나의 복장으로 혼합 할 때, 나는 그들이가는 메시지가“봐! 너무 트렌디합니다!” 그러나 내가 얻는 것은“봐! 나는 브랜드 이름을 좋아한다!” 다시 한번, 나는 또한 브랜드 이름을 좋아합니다. 나는 그렇지 않은 척하지 않습니다. 나도 화려하지 않습니다. 나는 너무 많은 시끄러운 브랜드를 모두 충돌시키는 것을 생각합니다. 내가 좋아하는 머리부터 발끝까지 다이어를 입고“Dior Addict”라고 비명을 지 릅니다. 여러 개의 화려한 브랜드를 착용하는 동안“Label Addict”를 외칠 수 있습니다. 그들은 같은 반지를 가지고 있지 않습니까?
우리의 지침 회원 중 한 명이 최근 두바이의 Nammos에서 누군가의 사진을 찍었습니다. 그 사람은 Louis Vuitton 모노그램 백으로 Dior 경사 앙상블을 착용했습니다. 가방 만 디올이거나 모노그램이 전혀 없다면 내 의견으로는 복장이 완벽 해 보일 것입니다.
브랜드를 혼합하지만 충돌하지 마십시오
또한 세련 될 수있는 다양한 브랜드 믹싱도 있습니다. 나는 Dior 안장이있는 구찌 GG 벨트를 보았다. 하드웨어는 종종 모양과 색상이 보완되므로 작동 할 수 있습니다. 그러나 나는 여전히 디올 백이 들어있는 디올 벨트와 구찌 가방이 달린 구찌 벨트를 선호합니다. 바라건대, 신발은 눈에 띄는 로고가있는 세 번째 브랜드가 아닙니다. 안장에 비스듬한 로고가있을 때 충돌 영역으로 가기 시작하고 구찌 벨트에는 로고 하드웨어 외에 GG 프린트가 있습니다.
디올 안장 가방
FashionPhile을 통해
$ 3,695
이러한 트릭으로 지나치게 지출하지 마십시오
나는 한 브랜드에서 머리부터 발끝까지 옷을 입는 것을 좋아하지만, 그러한 복장을 모으는 데 드는 비용은 매우 높을 수 있습니다. 대부분의 사람들은 하나의 브랜드 만 고수하지 않으며 복장을 조립하기 위해 조정하려는 여러 브랜드의 작품을 가지고 있습니다.
초과 지출을 피하기위한 트릭은 브랜드 아이템을 지나치게 볼 수있는 브랜딩이없는 품목과 페어링하는 것입니다. 예를 들어, 구찌 백은 Uniqlo와 같은 예산 친화적 인 브랜드부터 Brunello Cucinelli와 같은 고급 브랜드에 이르기까지 로고가없는 복장과 짝을 이룰 수 있습니다. 이런 식으로 하나의 액세서리의 눈에 보이는 브랜딩은 복장의 다른 로고와 충돌하지 않습니다. 또한 브랜드 로고가 자체적으로 눈에 띄게 만듭니다.
브랜드 자체가 충돌을 촉진하지 않습니까?
브랜드는 최근 몇 년 동안 로고를 혼합한다는 아이디어를 홍보 해 왔습니다. Gucci와 Balenciaga는 해커 컬렉션과 공동 브랜드가있는 제품을 보유하고 있으며 Fendi와 Versace에는 Fendace 컬렉션이 있습니다. Louis Vuitton과 Supreme도 함께 일을했으며 Dior와 Jordan도 여러 가지를 가지고 있습니다. 이러한 모든 경우에 상품에서 하나 이상의 브랜드가 보이게되었습니다. 놀랍게도, 나는 실제로 그것들을 신경 쓰지 않습니다. 사실, 나는 그 작품들이 사람들이 의상에서 그 브랜드의 다른 작품들을 섞을 수있게한다고 생각합니다.
해커 프로젝트 매체 빌 백
구찌를 통해
$, 3,400
Louis Vuitton과 Nike ‘s Air Force 1 스니커 쌍 중 하나를 착용하면 Louis Vuitton과 Nike 로고로 가득 찬 복장을 의도적이고 잠재적으로 맛있게 보일 수 있습니다. 즉, 귀하 가이 제품의 행복한 고객 중 하나이거나 그렇다면 세 번째 브랜드에서 복장에 이르기까지 명백한 로고를 추가하지 마십시오.
어쩌면 Coco Chanel은“집을 떠나기 전에 거울을보고 한 브랜드를 벗으십시오.”라고 말했을 것입니다.