유튜브 퀼트 튜토리얼 bags 샤넬 비교 : 코코는 플랩 또는 가브리엘을 다루고 있습니까?

샤넬 비교 : 코코는 플랩 또는 가브리엘을 다루고 있습니까?

말하면 다음과 같이 말하면 다음과 같이 말합니다. 저는 우리 모두가 샤넬에 대한 의견을 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. 일부는 새로운 가방을 얻는 데 격렬하게 동의하지 않지만 다른 가방은 충분히 얻을 수 없습니다. (나는 후자의 후반에 떨어집니다.) 성급한 가격 인상과 품질의 불일치 사이에 (경험은 없었지만, 특히 TPF의 그룹이 단호한 경우에도 언급하지 않으면서도 샤넬은 무엇이든 샤넬은 무엇이든 상당히 대화 스타터, 가장 말할 것입니다.

그것을 제쳐두고, 나는 플랩과 가브리엘과의 샤넬의 코코 거래에 대해 많은 생각을 해왔다.

샤넬의 가브리엘 스몰 호보 백 – $ 4,600

가브리엘부터 시작하겠습니다. 몇 달 전, Purseblog는 가브리엘이 고전이 될 힘이 있는지 여부에 대한 짧은 기사를 발표했습니다. 2017 년 데뷔했기 때문에 Chanel은 Soft and Boxy Crossbody Bag의 다양한 반복을 계속 발표하고 있습니다. 그러나 수많은 TPF 회원들과 비슷하게, 나는 처음에는 스타일을 바로 잡지 못했습니다.

사실, 나는 그것에 부정적인 반응을 보였습니다. 작은 크기가 너무 작아서 (휴대 전화, 작은 지갑 및 키가 작게 적합한 것처럼), 큰 느낌은 특히 내 키가 큰 사람 (5’4)에게 큰 느낌이 듭니다. 나는 체인에 금과 은색 하드웨어의 혼합물 (펑키 한 터치를 추가)에 감사했고, 검은 색, 금, 무지개 빛깔의 버전은 그들이 현실 세계에서 그것을 거칠게 할 수 있다는 느낌을 주었다. 당신은 스트레칭이나 결함에 대해 강하게 서 있습니다.

내가 못 박을 수없는 가브리엘에 관한 것이 있었다. 내가 좋아했는지 아닌가? 진실로, 나는 여전히 확실하지 않으며, 수많은 TPF 회원들이 같은 방식으로 느끼고 있다는 것을 알고 있습니다. 단단하고 단단한 바닥 절반과 “발”부족에 관한 것이 있으며, 체인 색상과 거친 부드러운 송아지 가죽의 혼합과 함께 불안한 느낌을줍니다. 거친가요? 고급 스럽습니까? 지갑이 정체성 위기를 겪고있는 것처럼 보입니다.

내가 (또는 다른 TPF 회원)가 어떻게 느끼는지에 관계없이 가브리엘은 샤넬의 존재를 상당히 유지했습니다. 얼마나 오래 걸릴지 잘 모르겠지만, 분명히 수요가 있습니다. (Chanel 웹 사이트에 고유 한 탭이 ​​있습니다. 그것은 무언가를 암시해야합니까?)

샤넬 코코 거래 – $ 3,700

이제 플랩과의 코코 거래. 이것은 몇 년 동안 주변에있었습니다. 그것은 내구성있는 최고 거래와 전체 전체 모양을 추가하여 클래식 플랩과 유사하게 유사합니다. 체인은 약간 다릅니다 (정확한 버전에 따라 일부는 제거 가능). 하드웨어는 약간 더 멍청합니다. 가브리엘과 비교할 때이 스타일은 시대를 초월한 수업의 감각을 발산합니다. 그레이드 가죽에서는 눈에 띄는 긁힘과 스커 핑 위험이 낮습니다. 또한 손잡이, 어깨 또는 핸즈프리로 크로스 바디로 운반 할 수 있다는 점을 감안할 때 샤넬의 다른 스타일보다 훨씬 더 유용하다는 것을 알게되었습니다.

이 스타일에는 웹 사이트에 고유 한 “탭”이 없지만 Chanel은 매 시즌마다 다양한 버전을 출시합니다. (이 금속성은 기절합니다.) 스타일은 두 가지 크기로 제공됩니다. 작은 클래식 플랩, 표준 및 큰 크기와 거의 같은 크기입니다. Coco가 $ 3,700에서 시작하여 $ 5,000 이상에 비해 가격이 3,700 달러에 이르기 때문에 가격은 클래식 플랩보다 훨씬 용서합니다.

지금은 코코 핸들을 향해 훨씬 더 기대 었습니다. 가브리엘은 지금까지 성공적 이었지만, 특히 재판매 시장에서 5 ~ 10 년 안에 같은 종류의 매력을 유지하는 것을 보지 못했습니다. 적어도 저에게는 경계선이 너무 유행입니다. 반면에 코코는 헌신적 인 사람들이 알고 사랑하는 샤넬 느낌의 종류를 유지합니다. 클래식 플랩만큼 탁월하지는 않지만 코코가 곧 어디로 가는지 보지 못합니다.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *